Bayangkan suatu pagi kita berjalan melewati kebun atau lahan kosong di sekitar rumah. Beberapa hari tidak turun hujan. Rumput mulai mengering, daun-daun berguguran, dan tanah yang sebelumnya lembap perlahan menjadi kering. Jika ada seseorang membakar sampah di dekat tempat itu, api mungkin akan dengan mudah menjalar ke rumput dan semak-semak di sekitarnya. Sebaliknya, ketika tanah masih basah setelah hujan, api tentu lebih sulit menyebar.
Situasi sederhana tersebut sesungguhnya menggambarkan bagaimana kebakaran hutan dan lahan dapat terjadi. Api tidak muncul begitu saja. Ada kondisi lingkungan yang membuat suatu wilayah lebih mudah terbakar dibandingkan wilayah lainnya. Curah hujan, jenis tanah, dan kondisi tutupan lahan menjadi beberapa faktor yang menentukan seberapa besar kemungkinan kebakaran terjadi.
Persoalannya, bagaimana kita mengetahui suatu wilayah berpotensi mengalami kebakaran sebelum api benar-benar muncul? Apakah cukup dengan melihat kondisi cuaca atau menunggu laporan titik api dari satelit? Pertanyaan inilah yang menjadi perhatian penelitian berjudul Identifikasi Tingkat Kerawanan Kebakaran Hutan Lahan Berbasis Model Spasial Multi-Kriteria dengan Teknik Skoring–Overlay di Provinsi Sumatera Selatan, yang ditulis oleh Chendrika Saputri, Nada Naurah Rumaday, Yahya Darmawan, Nuzula Elfa Rahma, dan Rizky Franchitika. Penelitian ini diterbitkan dalam Jurnal Sains & Teknologi Lingkungan, Volume 18 Nomor 2, Juni 2026, halaman 182–197.
Mengapa Ada Wilayah yang Lebih Mudah Terbakar?
Selama ini, ketika mendengar berita kebakaran hutan dan lahan, perhatian kita sering tertuju pada api, asap, dan kerugian yang ditimbulkan. Padahal, sebelum kebakaran terjadi, terdapat kondisi lingkungan yang dapat menjadi penanda awal kerawanan suatu wilayah.
Sumatera Selatan menjadi salah satu wilayah yang menarik untuk diteliti karena memiliki kawasan hutan, lahan gambut, perkebunan, dan berbagai bentuk tutupan lahan lainnya. Ketika musim kemarau datang, sebagian kawasan tersebut menghadapi peningkatan kerentanan terhadap kebakaran. Dampaknya tidak hanya dirasakan oleh lingkungan, tetapi juga oleh masyarakat melalui penurunan kualitas udara, gangguan kesehatan, terganggunya aktivitas ekonomi, dan kerusakan ekosistem.
Penelitian ini berangkat dari pemahaman bahwa setiap wilayah mempunyai karakteristik lingkungan yang berbeda. Ada tanah yang mampu menyimpan banyak bahan organik, ada kawasan yang ditumbuhi semak belukar, dan ada daerah yang menerima curah hujan lebih sedikit. Kombinasi kondisi tersebut dapat menentukan tingkat kerawanan kebakaran.
Untuk memahami persoalan itu, para peneliti menggunakan tiga parameter utama, yaitu curah hujan, jenis tanah, dan tutupan lahan. Ketiganya kemudian dianalisis menggunakan metode skoring dan overlay melalui Sistem Informasi Geografis (SIG).
Tiga Faktor yang Menentukan Kerawanan Kebakaran
Pertama, curah hujan. Kita tentu memahami bahwa tanaman yang cukup mendapatkan air akan tetap lembap, sedangkan tanaman yang lama tidak terkena hujan akan mengering. Kondisi serupa terjadi di kawasan hutan dan lahan. Semakin rendah curah hujan, semakin besar kemungkinan vegetasi dan material organik di permukaan tanah kehilangan kelembapannya.
Dalam penelitian ini, data curah hujan diambil dari Climate Hazards Group InfraRed Precipitation with Station data (CHIRPS), dengan periode pengamatan 2014–2023. Data tersebut kemudian diolah untuk memperoleh gambaran rata-rata curah hujan tahunan di Sumatera Selatan.
Hasil pengolahan menunjukkan bahwa sebagian besar wilayah penelitian memiliki curah hujan tahunan sekitar 2.751–2.850 milimeter. Namun, wilayah dengan curah hujan lebih rendah mendapatkan skor kerawanan lebih tinggi. Parameter curah hujan diberikan bobot sebesar 40 persen dalam model penelitian.
Kedua, jenis tanah. Tidak semua tanah mempunyai kemampuan yang sama dalam menyimpan air dan bahan organik. Tanah gambut, misalnya, terbentuk dari akumulasi material tumbuhan yang mengalami proses pelapukan dalam waktu panjang. Ketika kondisinya basah, gambut menyimpan banyak air. Namun, ketika mengalami kekeringan, lapisan organiknya dapat menjadi bahan bakar kebakaran.
Hal yang perlu diperhatikan adalah kebakaran gambut tidak selalu terlihat seperti kebakaran rumput atau semak belukar. Api dapat menjalar di bawah permukaan tanah, sehingga sulit diketahui dan membutuhkan waktu lebih lama untuk dipadamkan.
Penelitian ini memberikan skor tertinggi kepada beberapa kelompok tanah organik, termasuk Dystric Histosols dan Humic Gleysols. Sebaliknya, sejumlah kelompok tanah mineral mendapatkan skor lebih rendah. Parameter jenis tanah memperoleh bobot 30 persen.
Ketiga, tutupan lahan. Coba bayangkan perbedaan antara halaman rumah yang bersih dengan halaman yang dipenuhi rumput kering, ranting, dan daun berguguran. Ketika terkena percikan api, halaman yang dipenuhi material kering tentu lebih mudah terbakar.
Gambaran tersebut membantu kita memahami mengapa tutupan lahan menjadi faktor penting. Hutan, perkebunan, sawah, rawa, semak belukar, dan kawasan permukiman mempunyai karakteristik yang berbeda dalam menyediakan bahan bakar bagi api.
Dalam penelitian ini, kawasan belukar dan belukar rawa mendapatkan skor tertinggi karena memiliki akumulasi biomassa yang berpotensi mengering dan mudah tersulut. Sementara itu, permukiman dan tambak mendapatkan skor terendah. Parameter tutupan lahan juga diberikan bobot 30 persen.
Dengan demikian, ketiga faktor tersebut mempunyai kontribusi yang berbeda. Curah hujan menjadi faktor dengan bobot terbesar, yakni 40 persen, sedangkan jenis tanah dan tutupan lahan masing-masing memperoleh bobot 30 persen.
Bagaimana Para Peneliti Membuat Peta Kerawanan?
Istilah skoring dan overlay mungkin terdengar rumit bagi masyarakat umum. Namun, prinsip kerjanya sebenarnya cukup mudah dipahami.
Bayangkan kita ingin menentukan rumah mana yang paling membutuhkan perhatian ketika musim hujan tiba. Kita dapat memberikan nilai berdasarkan beberapa kondisi, misalnya ketinggian rumah, jarak dari sungai, dan kondisi saluran air. Setiap faktor mempunyai nilai tertentu. Setelah seluruh nilai digabungkan, kita memperoleh gambaran rumah mana yang memiliki potensi lebih besar mengalami banjir.
Prinsip yang hampir sama digunakan dalam penelitian ini. Setiap wilayah diberi skor berdasarkan curah hujan, jenis tanah, dan tutupan lahannya. Selanjutnya, seluruh peta tersebut ditumpangtindihkan atau digabungkan melalui teknik overlay menggunakan perangkat lunak ArcGIS.
Hasil penggabungan menghasilkan peta yang menunjukkan tingkat kerawanan kebakaran hutan dan lahan. Peneliti membaginya menjadi lima kategori, yaitu sangat aman, aman, sedang, rawan, dan sangat rawan.
Dengan cara ini, pemerintah tidak harus menunggu kebakaran terjadi untuk mengetahui wilayah yang perlu mendapatkan perhatian. Peta kerawanan dapat menjadi salah satu dasar dalam menentukan prioritas pencegahan dan pengawasan.
Temuan Penelitian: Sepertiga Wilayah Masuk Kategori Sangat Rawan
Salah satu temuan penting penelitian ini adalah luas wilayah Sumatera Selatan yang masuk kategori sangat rawan kebakaran mencapai 30.942 kilometer persegi atau sekitar 33,3 persen berdasarkan angka yang dilaporkan dalam bagian kesimpulan.
Sementara itu, wilayah kategori rawan mencapai 20.313 kilometer persegi atau sekitar 22,1 persen. Kategori sedang mencakup 21.073 kilometer persegi atau sekitar 22,9 persen.
Angka tersebut memperlihatkan bahwa persoalan kebakaran hutan dan lahan di Sumatera Selatan bukan persoalan kecil. Sebagian besar wilayah yang dipetakan berada pada kategori sedang hingga sangat rawan.
Penelitian ini juga menghubungkan hasil pemetaan dengan data titik panas atau hotspot dari satelit MODIS melalui Fire Information for Resource Management System (FIRMS). Data yang digunakan mencakup periode 2014–2023.
Hasil analisis menunjukkan bahwa titik panas historis banyak ditemukan pada wilayah dengan tingkat kerawanan sedang hingga sangat rawan. Tahun 2014, 2019, dan 2023 juga tercatat sebagai periode dengan jumlah titik panas yang menonjol.
Peneliti mengaitkan peningkatan titik panas tersebut dengan kondisi El Niño yang dapat menyebabkan defisit air dan memperpanjang periode kekeringan. Dalam keadaan seperti itu, vegetasi dan material organik menjadi lebih mudah terbakar.
Temuan ini memberikan pelajaran penting: kebakaran tidak hanya berkaitan dengan keberadaan sumber api, tetapi juga dengan kondisi lingkungan yang memungkinkan api berkembang dan menyebar.
Contoh dalam Kehidupan: Mengapa Pencegahan Harus Dimulai Sebelum Api Muncul?
Bayangkan sebuah desa yang berada di sekitar kawasan gambut dan perkebunan. Ketika musim hujan, masyarakat mungkin tidak terlalu khawatir terhadap kebakaran. Namun, ketika hujan mulai jarang turun, rumput dan semak belukar mengering. Permukaan tanah kehilangan kelembapan, sementara lapisan gambut di bawahnya juga menghadapi risiko kekeringan.
Jika pada saat bersamaan terdapat aktivitas pembukaan lahan dengan cara membakar, potensi terjadinya kebakaran menjadi semakin besar. Api yang awalnya kecil dapat menyebar dan menimbulkan persoalan yang jauh lebih luas.
Dalam situasi seperti ini, peta kerawanan dapat membantu pemerintah desa dan petugas lapangan menentukan lokasi yang perlu diawasi lebih intensif. Kawasan yang memiliki tanah gambut, tutupan belukar, dan kondisi curah hujan rendah dapat menjadi prioritas pemeriksaan.
Masyarakat juga dapat mengambil peran sederhana. Tidak membakar sampah di dekat vegetasi kering, tidak membuka lahan dengan pembakaran, menjaga saluran air di sekitar lahan gambut, serta segera melaporkan kemunculan asap atau titik api merupakan tindakan yang dapat membantu mencegah kebakaran berkembang.
Artinya, pencegahan kebakaran tidak harus selalu dimulai dengan teknologi yang mahal. Kesadaran masyarakat, pengawasan lingkungan, dan kerja sama dengan pemerintah setempat merupakan bagian penting dari upaya tersebut.
Catatan Penting: Peta Kerawanan Bukan Ramalan Kebakaran
Meskipun penelitian ini memberikan gambaran yang bermanfaat, ada satu hal yang perlu dipahami. Peta kerawanan tidak berarti setiap wilayah yang masuk kategori sangat rawan pasti akan mengalami kebakaran. Peta tersebut menunjukkan kecenderungan suatu wilayah untuk lebih mudah terbakar berdasarkan karakteristik fisik dan klimatologinya.
Penelitian ini menggunakan tiga parameter utama, yaitu curah hujan, jenis tanah, dan tutupan lahan. Padahal, aktivitas manusia juga mempunyai peran penting dalam terjadinya kebakaran. Pembukaan lahan, kelalaian membuang puntung rokok, pembakaran sampah, serta aktivitas lain yang menghasilkan sumber api dapat meningkatkan kemungkinan kebakaran.
Karena itu, peta kerawanan akan lebih bermanfaat apabila dikombinasikan dengan informasi cuaca terkini, pemantauan titik panas secara berkala, kondisi lapangan, serta data aktivitas manusia. Dengan demikian, pemerintah tidak hanya mengetahui kawasan yang secara alami rentan terbakar, tetapi juga dapat mengidentifikasi perubahan kondisi yang membutuhkan tindakan segera.
Ada pula catatan mengenai penyajian angka dalam artikel ilmiah tersebut. Tabel 4 mencantumkan luas lima kategori kerawanan yang jika dijumlahkan mencapai 103.224 kilometer persegi. Angka ini berbeda dengan luas wilayah Sumatera Selatan sekitar 91.592,43 kilometer persegi yang disebutkan dalam pendahuluan. Selain itu, persentase kategori aman dalam kesimpulan juga tidak sejalan dengan perbandingan luas pada tabel. Perbedaan tersebut sebaiknya diklarifikasi oleh penulis agar pembaca dan pemangku kepentingan dapat menggunakan hasil pemetaan dengan lebih tepat.
Catatan ini tidak menghilangkan manfaat pendekatan penelitian, tetapi mengingatkan bahwa ketelitian data dan konsistensi perhitungan merupakan bagian penting dari kualitas sebuah peta kebencanaan.
Apa yang Bisa Kita Lakukan?
Dari penelitian ini, ada beberapa langkah sederhana yang dapat dilakukan oleh masyarakat maupun pemerintah.
- Menghindari pembakaran terbuka. Jangan membakar sampah, rumput kering, atau sisa tanaman, terutama ketika musim kemarau.
- Menjaga kawasan gambut tetap basah. Pengelolaan air dan pemantauan kondisi lahan gambut perlu menjadi perhatian, khususnya di kawasan yang rentan mengalami kekeringan.
- Membersihkan lingkungan secara bijak. Mengelola tumpukan daun dan ranting kering di sekitar permukiman tanpa menggunakan api dapat mengurangi bahan yang mudah terbakar.
- Meningkatkan pengawasan saat kemarau. Masyarakat dan aparat desa dapat melakukan pemantauan lebih rutin terhadap kawasan hutan, perkebunan, dan lahan terbuka.
- Segera melaporkan titik api. Jika menemukan asap atau indikasi kebakaran, segera laporkan kepada petugas agar penanganan dapat dilakukan sebelum api meluas.
- Memanfaatkan informasi cuaca dan hotspot. Pemerintah daerah perlu menggabungkan peta kerawanan dengan informasi cuaca serta pemantauan satelit untuk menentukan prioritas pencegahan.
Kesimpulan: Mencegah Kebakaran dengan Memahami Lingkungan
Penelitian ini mengajarkan bahwa kebakaran hutan dan lahan bukan sekadar persoalan api, melainkan juga persoalan bagaimana manusia memahami dan mengelola lingkungannya. Curah hujan, jenis tanah, dan tutupan lahan merupakan tiga faktor yang dapat membantu menjelaskan mengapa suatu wilayah lebih rentan terbakar dibandingkan wilayah lainnya.
Melalui metode skoring dan overlay, para peneliti berusaha mengubah berbagai data lingkungan menjadi peta kerawanan yang dapat digunakan sebagai dasar perencanaan mitigasi. Hasil penelitian di Sumatera Selatan memperlihatkan luas wilayah yang masuk kategori sangat rawan cukup besar dan perlu mendapatkan perhatian serius.
Namun, teknologi pemetaan saja tidak cukup. Peta yang baik harus diikuti tindakan nyata, mulai dari pengawasan kawasan rentan, pengelolaan lahan gambut, pencegahan pembakaran terbuka, hingga keterlibatan masyarakat dalam menjaga lingkungan.
Pada akhirnya, mencegah kebakaran jauh lebih baik daripada berusaha memadamkan api yang sudah terlanjur meluas. Kita tidak harus menunggu hutan terbakar untuk mulai peduli. Justru ketika hutan masih hijau, tanah masih lembap, dan udara masih bersih, saat itulah upaya perlindungan lingkungan seharusnya dimulai.
Sumber kajian: Chendrika Saputri, Nada Naurah Rumaday, Yahya Darmawan, Nuzula Elfa Rahma, dan Rizky Franchitika. “Identifikasi Tingkat Kerawanan Kebakaran Hutan Lahan Berbasis Model Spasial Multi-Kriteria dengan Teknik Skoring–Overlay di Provinsi Sumatera Selatan.” Jurnal Sains & Teknologi Lingkungan, Volume 18, Nomor 2, Juni 2026, halaman 182–197. Baca jurnal lengkap dan unduh PDF di sini.